El Opinarium de Houben

Ayudemos a Paco a seguir con su vida

Imaginaros que un dia os estáis examinando en vuestro instituto. Imaginaros que cuando llegas a casa, ves por la tele que a 570Km de distáncia en la que te encuentras ocurre un doble crimen por violación y asesinato a dos chicas. Ahora imaginaros que al cabo de unos meses la policia viene a tu casa y te arresta como sospechoso de esos dos crímenes.

A no ser que se tratara de un relato de ciencia ficción, en el cual el protagonista tuviera la capacidad de estar a dos sitios a la vez y haciendo cosas totalmente diferentes (un examen y un par de violaciones y asesinatos), esto no tendria sentido. Pero para el Tribunal Supremo de Justicia de Filipinas.

Paco Larrañaga, hijo de un vasco y una filipina, se encuentra ahora mismo en el corredor de la muerte, habiendo sido acusado, juzgado y condenado por haber cometido dichos crímenes. No obstante, 35 testigos afirman ante notario que el condenado estaba realizando un examen a 570 kilómetros de distáncia de dónde el mismo dia se produjeron los asesinatos.
Lo que ocurre es que el principal acusado de estos dos crímenes, Davidson Rusia, declara que no los realizó solo, sino que con 5 personas mas. Entre ellas un chico que estaba a 570km de distancia en ese momento. A cambio de este testimonio, Davidson Rusia, que tiene condenas pendientes en EE.UU, queda libre de cargos.

Curioso, eh? Más aún lo és el hecho de que (al tanto) la hermana de la madre de las víctimas, es la esposa del Tribunal Supremo de Justicia de Filipinas.
Ya más curioso es el hecho de que en los aeropuertos no se encuentra ningún registro donde se demuestre que Paco realizó ningún viaje, por que además habia un tifón que obligó a paralizar todos los servicios.
Y lo que más indignante resulta es que la firma de Paco consta en el registro de la universidad, en ese dia. El ticket de un restaurante no se admitió como prueba, y menos las fotos que se tomaron en el establecimiento donde aparece él.



Imaginaroslo una vez más. Un dia estáis celebrando haber hecho un examen importantísimo para vuestra carrera y otro os encontrais con que estais condenados a muerte siendo absoluta y rotundamente inocentes.

Si quereis dar vuestra firma para una buena causa, ésta es la ocasión. Ayudemos a Paco a seguir con su vida.

tocaMe los huevos

Os suena?

"75 millones de euros.

La M era de Movistar. La filial de móviles de Telefónica se ha gastado 75 millones de euros en la campaña publicitaria de su nuevo logo. Al precio medio de un minuto de conversación (0,20 euros), harán falta más de 713 años de llamadas para recuperar la inversión. O el precio de 160.256 conexiones ADSL durante un año."


Si bien la publicidad da pié a infinitas reflexiones, ésta es una de ellas. Ésta no es la primera vez que una gran empresa recurre a esta estratégia publicitaria para atraer el máximo de atención. Como ya habréis notado, en las dos últimas semanas una M se hacia presente en los letreros de las calles, las revistas, diarios, televisión...
Al principio escepticismo, luego curiosidad, y ahora desengaño. Esta rastrera forma de captar la atención del consumidor es una burda recreación de aquel 'si te portas bien te daré un caramelo'. O sea, esperad un par de semanas, olvidad que todo esto lo hacemos para ganar dinero y creed que es algo que os beneficiará el resto de vuestra vida y que sin ello no podreis vivir.

Hoy he descubierto, como muchos otros habran hecho, que ésta M que tanto nos ha intrigado, y que hasta a mi me ha llevado a comentarlo con un amigo (otros ya hacian apuestas), no es más que uno de esos 'lavados de cara' de las grandes empresas, para que creamos que ahora todo es mas bonito. Se trata de Movistar.
En la edición de hoy del diario gratuito QUÉ se ha hecho patente hasta qué punto las empresas pueden llegar a hacer publicidad de nada con tanta perseverancia y descaro. En cada página habia esa bonita M incrustada en algun lugar, y hasta se utilizaba como carácter para los titulares. Una gran verguenza, al menos eso opino.
Entiendo que los diarios gratuitos dependan de la publicidad, pero no hasta llegar a este punto. Os invito a que hagáis una ojeada a la edición en PDF de hoy(ATENCIÓN: 5MB de tamaño, puede tardar en cargarse) y comprobéis lo molesto que puede llegar a ser.

Y a fin de cuentas, todo esto para qué? Para decirnos que el logotipo ha cambiado? Que ahora todo será más barato? No, señores, no. Todo seguirá igual, y ellos seguiran engañándonos y tratandonos como individuos sin criterio, y seguiremos pagando lo mismo. A mi personalmente me ofende que me traten como alguien que no sabe ver más allá de sus narices.

Queen + Paul Rodgers en concierto

Pero Freddie Mercury no estaba muerto? Eso es lo que muchos me preguntan cuando les digo que he ido a un concierto de Queen.

El sábado pasado 2 de Abril se celebró en Barcelona el segundo concierto de Queen en España. El primero fué el dia anterior 1 de Abril en Madrid. A las 21:30 estaba previsto que las puertas del Palau Sant Jordi se abrieran, peró eso no sucedió hasta una hora más tarde. Dicen que lo bueno se hace esperar. Desde que era un niño que soñaba con oír en directo aquellas canciones que tanto me hacian soñar. Pero Freddie ya hacia años que estaba muerto. Haciéndome a la idea toda mi vida, llegué a la conclusión de que tenia que aceptar el hecho de que núnca vería en directo a mi grupo musical favorito. Hasta hace unos meses.
La notícia estalló y en pocos dias toda la comunidad de fans de Queen ya estábamos ansiosos a la vez que intrigados por la novedad: daría el pego que sólo dos componentes del grupo (igual de importantes que los otros dos) tocaran junto a un no muy conocido cantante? La duda y la incertidumbre se apoderaron de mi hasta que una vez sentado en las gradas dejé que la misma mágia que encantó a millones de personas más de veinte años atrás se apoderara de mi.
Si hay escepticos que dicen que utilizar el nombre de Queen para un acto como éste es un insulto y que no vale para nada pagar 56 Euros (de media) para ver a tres viejas glórias intentando auto-emularse, yo tengo algo que decirles: vosotros os lo perdeis.

No sólo me sorprendió la voz del cantante sino que también me agradó el hecho de que el cantante no intentara emular a Freddie Mercury en el escenario. No fué una imitación de Queen. En el escenario habia una parte de Queen y otro cantante, juntandose en la mejor comunión para brindarnos un buen sonido nostálgico, pero no una burda recreación.
Algunos se contradicen al decir que 'Queen olvida a Freddie Mercury'. Que les pregunten a las 16.000 personas que habia allí si, tanto los músicos como los asistentes, olvidaron a Freddie. La respuesta será contundente. Asistimos a un homenaje de una figura que aún nos hace vibrar, hasta el punto en que Brian May (guitarrista) se sentó en un taburete junto a uno vacio, haciendo sonar en las cuerdas su guitarra aquella música que Freddie compuso y que cantaba en los conciertos. A falta de su voz, el emotivo público entonó la dulce melodia que el desaparecido no pudo cantar.

Y para el clímax del concierto, en una gran pantalla Freddie tocaba en piano y cantaba la primera parte de la inolvidable canción Bohemian Rhapsody, mientra todo el estadio permanecia callado escuchando su voz. El premonitorio final de esa canción hizo levantar a todo el mundo de sus asientos para saltar y gritar la última parte de la canción que, más rockera que nunca, nos hizo volver locos.

Un buen recuerdo para un joven fan que tenia pocas aspiraciones a vivir lo que ha vivido, sin contar que conocí personalmente a los dos mismos músicos que esa noche tocaban para mi y que me firmaron uno de sus primeros discos.

Como fan estoy muy agradecido, pero aún quiero más: el tiempo dirá.

Y de paso, me llevé un recuerdo de 60 Euros, una prenda que nunca habia visto antes y de la cual me enamoré inmediatamente:

Estrenando Blog

No es mi primera experiéncia con un blog, pero sí la primera vez que decido hacer un uso serio y profesional. Sé que suena muy ambicioso, pero al menos es lo que tengo como espectativa.
Llega un punto en la vida en la que uno siente que necesita renovarse, andar por nuevos caminos y así sorprenderse a uno mismo de hasta dónde pueden llevar sendos caminos.
Mi finalidad con este blog no es hacer de él un diaro personal donde escribir mis penas y alegrias para que otros puedan sucumbir a la morbosidad que ello supondría; para ello ya tenemos la telebasura. Lo que quiero es enfocar la realidad desde una perspectiva lo más apartada posible de lo que los medios comunicación intentan enfocar.
No nos engañemos, en este mundo quienes tienen la sartén por el mango son los medios de comunicación. Ellos deciden qué es noticia y qué es importante, haciéndonos ignorantes de sucesos quizás más interesantes en todos los aspectos.
Estos dias podemos comprobar cómo nos pueden llegar a bombardear con información de una sola fuente: la muerte de Karol Wojtyla aka Juan Pablo II. Parece como si nada más existiera. Como si la masacre en Rio de Janeiro no tuviera mucha importáncia, como si la subida del precio récord del petróleo a 57,65 dólares no nos afectara...

Con esto quiero decir que a veces hay hechos a los cuales no se les da la cobertura necesária y correspondiente. Está claro que yo no puedo arreglar eso, pero al menos aquí me quejo. Y lo que haré a partir de ahora será comentar desde mi humilde punto de vista los sucesos que parezca que pasan desapercibidos, de curiosidades de la vida con las que cualquiera se pudiera encontrar o simplemente comentar cualquier tipo de miscelánea.

Espero que si alguna vez caeis aqui al menos os lleveis algo con lo que pensar y, quizás, hagáis uso del derecho constitucional de expresar libremente lo que penséis acerca de cualquier tema que trate en este blog.

Houben.

De qué va?

Opiniones de todo tipo sobre actualidad, música, informática, sociedad...

Archivos

• January 2010 (0)
• April 2005 (4)

Categorías

• Actualidad
• General
• Música

Webs de interés

• Tecnología
• Política
• Internet
• Filosofía
• Ciencia

Contador